YARGITAY tarihi bir karara imza attı. Antalya Eczacı Odası’ nın yürüttüğü bir davada yargıtay, verilmiş olan kararı eczacı lehine onayladı.
YARGITAY verdiği kararda, reçetelerde "provizyon sisteminin onayladığı ancak SUT hükümlerine göre yapılan kesintilerin haksız olduğuna, bu türden kesintilerde SGK’ nın asli kusurlu olduğuna, söz konusu kesintilerin eczacıya yasal faizi ile birlikte geri ödenmesine" hükmetti.
YARGITAY kararında, eczacının "tali kusurlu olduğuna bu nedenle eczacı kâr marjı oranında sorumlu" olduğuna hükmetti.
Söz konusu YARGITAY kararına ilişkin Antalya Eczacı Odası Başkanı Ecz. Kerem Zabun’ un resmi web sitesinden yapmış olduğu bilgilendirmeyi aşağıda yayınlıyoruz:
MESLEKTAŞLARIMIZIN DİKKATİNE:
19.09.2008 tarihinde odamız avukatları Av. Bahadır Çolakoğlu ve Av. Süheyla Yılmaz ın Eczacı Hicran Açar- AKGÜN ECZANESİ/ ALANYA adına yürüttüğü dava yargıtayın da onayıyla emsal teşkil edecek şekilde eczacımız lehine kazanılmıştır.
Yargıtayın bu kararı onamasıyla Medula Reçete Provizyon Sistemine eksiksiz bir şekilde girilmiş olan reçetelerin mevzuat eksikliğine bağlı oluşacak olan kesintilerde reçeteyi karşılayan meslektaşlarımızın tali kusurlu olduğu Provizyon Sisteminin dolayısıyla da Sosyal Güvenlik Kurumunun asli kusurlu olduğu ortaya konulmuştur.
Davanın özetini hatırlatacak olursak: Antalya Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi Glivec isimli ilacı provizyon sistemine 1 yıllık raporu baz alarak giren meslektaşımızdan SUT’ un ilgili maddesindeki süre ile verilmediği gerekçesiyle toplamda 14.216,43 TL. sini kesmiştir.
Bunun üzerine odamız avukatlarına başvuran meslektaşımız hukuki mücadeleyi başlatmış ve hatalı kesintinin olduğunu mahkemenin görevlendirdiği bilirkişilerin de görüşü alınarak karara bağlamış karar hükmü çerçevesinde şu ifadelere yer vermiştir :
“Provizyon sistemini tekelinde tutan SGK’ nın yasal değişiklikleri provizyon sistemine yine kendisinin uyarlaması gerektiğini burada asli kusurun kurumda olduğunu, mevzuatı bilmemek mazeret sayılmaz hükmünden yola çıkarak tali kusurun eczacıda olduğunu yani ilaç bedellerini haksız kesen kurumun bu bedelleri eczacıya yasal faiziyle ödemesi gerektiğini eczacının da ilaçtaki kar marjı oranında sorumlu olduğunu’’ belirterek tarihi bir karara imza atmıştır.
Bu karar Sağlık Uygulama Tebliğinde ödemeye esas olan ilaçlardaki özel olarak belirtilen süre,kullanım dozu v.b. bilgilerin Provizyon Sistemine eksiksiz girdikten sonra asıl sorumluluğun SGK’da olduğunun ifadesidir.
SGK avukatları kararı temyiz etmişler ancak yüce yargının en üst makamı olan Yargıtay da eczacıyı haklı görerek SGK avukatlarının tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Eczacımızı Medula Provizyon Sisteminin hatalı provizyon vermesi sonucu oluşan kesinti karşısında göstermiş olduğu cesaret ve kararlılık için tebrik eder,odamız avukatlarına da bu mücadelede vermiş oldukları gayretli çalışma için, odamız yönetim kurulu üyelerini de davanın başından sonuna kadar vermiş oldukları teknik destek ve yönlendirme noktasındaki çalışmaları için teşekkür ederim.
Antalya Eczacı Odası
Başkan
Ecz. Kerem ZABUN
------------------------------ .png)
DAVETLİSİNİZ!
ULUSAL ECZACILIK FUARI
14/ 15/ 16 Ekim 2011
Uluslararası Lütfi Kırdar
Kongre ve Sergi Sarayı
İSTANBUL
--------------------------------
