Ecz. Can Yetişen’in Danıştay 10. Dairesi Başkanlığı nezdinde açtığı S.U.T.’un iptali davasına müdahil olmak isteyen meslektaşlarımız aşağıda örneği bulunan ve müdahil olma talebini içeren dilekçeyi üç adet hazırlayıp iki adetini kendi illerindeki Nöbetçi İdare Mahkemesi Başkanlığı’na teslim edeceklerdir.
Dilekçe eklerine bağlı bulundukları Eczacı Odasından alacakları eczanelerinin faaliyette olduğunu gösteren bir belgenin de eklenmesi müdahil olmak isteyenin konumunu ifade etmesi açısından faydalıdır.
Bir adet dilekçe, Nöbetçi İdare Mahkemesi Başkanlığı’ndan alınan kabul no’su ile müracaat eden meslektaşımızda kalacaktır.
Bu davaya meslektaşımızın müdahil olması, dava dilekçesinde belirtilen iddiaları kuvvetlendiren bir nitelik arz eder. Ancak, her bir müdahil olmak talebi, Danıştay 10. Daire Başkanlığı tarafından karşı taraf olan Sosyal Güvenlik Kurumu’na gönderilip cevap isteneceğinden, dilekçelerin 13-27 Ağustos 2007 tarihleri arasında verilmesi uygundur. Sonradan verilecek her bir müdahillik talebini içeren dilekçe yazışmalar nedeni ile davanın uzamasına neden olabilir.
Tüm meslektaşlarımızı bu davaya müdahil olmaya çağırıyoruz.
NOT: Müdahillik başvuru masrafı (harç + posta masrafı) 50,00 YTL tutuyor. Bu masrafı gider olarak gösterip vergiden düşebiliyorsunuz.
** Dilekçe Örneği**
DANIŞTAY 10. DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞI’NA
Sunulmak üzere
İSTANBUL NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
DOSYA NO: E.2007/5545
DAVACI : Ecz. M.Can YETİŞEN
DAVALI : Sosyal Güvenlik Kurumu
MÜDAHİL OLMAK
İSTEYEN : Ecz. ………………. ( T.C. Kimlik no ...)
…………… Eczanesi
(Adres) ………………………………………….
…………………………………………………..
KONU : Ecz. M. Can Yetişen tarafından açılan E. 2007/5545 dosya no’lu davaya müdahil olmak talebimdir.
AÇIKLAMA : ……………………………………………………….. ……………………… adresindeki …………. Eczanesi’nin sahip ve mesul müdürüyüm.
Türkiye’de ilaç alımlarının % 90 oranında Kamu Kurumları tarafından alınması sebebi ile eczanemi işletebilmek ve mesleğimi icra edebilmek için kamu kurumları ile anlaşma yapmak zorundayım.
Ecz. M. Can Yetişen tarafından iptali istemi ile dava konusu edilen Tebliğ hükümleri nedeni ile şahsımın da zararlara uğrayarak mağdur olacağım açıktır.
Dava dilekçesinde anlatılan tüm açıklamalara katılıyorum. Kaldı ki, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından 25.05.2007 tarih ve 26532 sayılı resmi gazetede yayınlanarak 15.06.2007 tarihi itibarı ile yürürlüğe giren Tebliğ hükümleri; Sosyal Güvenlik Kuruluna devredilen T.C. Emekli Sandığı, T.C. Bağ-Kur ve S.S.K. mensuplarının nasıl ve hangi koşullarda sağlık hizmeti alabileceğini belirlemesinin yanı sıra, yayınlandığı ve yürürlüğe girdiği tarihlerde henüz imzalanmamış olan, Türk Eczacıları Birliği ile Sosyal Güvenlik Kurumu arasında yapılacak görüşmeler sonucu şartları belirlenecek olan (örneğin, eczacıların ne kadar ıskonto yapacağı, fatura bedeli ödemelerin kaç günde ödeneceği gibi) eczanelerden ilaç alım sözleşmesini etkileyen, vesayet altına alan yaptırımlar içermektedir.
Ayrıca, Sosyal Güvenlik Kurumuna yetki veren 5510 sayılı yasanın Anayasa Mahkemesi tarafından bazı maddeleri iptal edilmiş, 5655 sayılı yasa ile yürürlüğü 01.01.2008 tarihine ertelenmiştir.
Dolayısı ile Sosyal Güvenlik Kurumu, şahsımı direkt olarak etkileyecek ve zararlara uğrayarak mağdur olmama neden olacak dava konusu Tebliğ’i hukuken yetkisiz olarak yayınlamıştır.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz etmeye çalıştığım nedenlerle davaya müdahil olmak talebimin kabul edilerek dava konusu tebliğin iptaline ve yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ederim,
.../ 08 / 2007
Ecz. …………………
(imza)
EK : ……….. Eczacı Odası tarafından düzenlenen faaliyet belgesi.
…………… ECZACI ODASI
YÖNETİM KURULU BAŞKANLIĞI’na
KONU: Faaliyet Belgesi talebi.
Odamızın ……. sicil no’lu üyesiyim.
…………………………………………………………………………. adresinde bulunan ………… Eczanesi’nin sahip ve mesul müdürü olduğumu ve eczanemin ………… tarihinden bu yana faaliyette olduğuna dair bir belgenin “Danıştay 10. Dairesi Başkanlığı”na hitaben düzenlenerek tarafıma verilmesini arz ederim, saygılarımla. …. / 08 / 2007
Ecz. …………………
