"MESLEKTEN MEN" CEZALI DELEGE OLAYININ İÇ YÜZÜ...
www.eczacininsesi.com
Eczacı odalarının seçimlerinin nasıl yapılacağı dahil seçilenlerin nasıl çalışacakları, nasıl görev yapacakları, seçilmeden önce nasıl ve hangi koşullarda aday olacakları, hangi koşullarda aday olamayacakları gibi örgütlenme ile ilgili tüm kurallar 6643 sayılı Türk Eczacıları Birliği kanununda tek tek belirtilmiştir.
6643 sayılı kanunun 16 ıncı maddesi aynen şöyledir:
6643- Madde 16- Bir seneden fazla ağır hapis veya üç seneden fazla hapis cezasına veya mesleki bir suçtan dolayı hürriyeti tehdid eden bir cezaya veya meslek ve sanattan muvakkaten tatil cezasına mahkum olanlar veyahut Eczacı Odaları Haysiyet Divanlarının kararı ve Yüksek Haysiyet Divanının tasdiki ile muvakkaten sanat icrasından men edilenler İdare Heyetine seçilemezler.
Yukarıdaki cezalara mahkum edilmiş olanlar İdare Heyeti azalığından düşerler.
Bu mahkumiyetlerin devamı müddetince hiçbir aza seçimlere katılamaz ve rey veremez.
16ıncı madde aynen böyle.
İlk bakışta sadece yönetim(idare) kurulu üyeliği ile ilgili gözüküyor değil mi?
Hukuktan ve yasalardan hiç anlamayan veya yöneticilik yaptığı halde öğrenememiş olanlar veya her şeyi işine geldiği görmek isteyenler böyle anlamak isteyebilir.
Ancak 6643 sayılı kanunun diğer maddelerine bakma zahmetine girilince görülüyor ki;
Kısıtlayıcı ve hak düşürücü (seçilme hakkını) madde olan 16 ıncı madde hükümleri tüm Haysiyet Divanı Üyeleri (onur kurulu) için, TEB Merkez Heyeti Üyeleri için, TEB Büyük Kongre Delegeleri(mümessilleri) ve tüm Denetleme Kurulu Üyeleri içinde geçerlidir.
6643- Madde 25- Haysiyet Divanı Üyeleri için 16 ıncı madde hükmü geçerlidir.
6643- Madde 41-Yüksek Haysiyet Divanı Üyeleri için 16 ıncı madde hükümleri geçerlidir.
6643- Madde 37-TEB Denetleme Kurulu Üyeleri için 16 ıncı madde hükümleri geçerlidir.
6643- Madde 35-TEB Merkez Heyeti Üyeleri için 16 ıncı madde hükümleri geçerlidir.
6643- Madde 51- TEB Büyük Kongre Delegeleri için 16 ıncı madde hükmü geçerlidir.
6643 sayılı kanuna uygun çıkarılmış Türk Eczacıları Birliği Yönetmeliği Madde 22- Denetleme Kurulu Üyeleri için 6643 sayılı kanunun 16 ıncı madde hükümleri geçerlidir.
Sonuç olarak bölge eczacı odaları ve TEB'in tüm kurulları için 6643 sayılı kanunun 16 ıncı madde hükümleri bağlayıcıdır.
15-Eylül-2007 günü İstanbul Eczacı Odasının Genel Kuruluna verilen ve Divan kurulunca okunan aday listelerinde ki adaylar arasında seçilme hakkını kaybetmiş aday olup olmadığının araştırılması yazılı olarak Divan Heyetine verilen bir dilekçe ile istenmişti.
Okunan adaylar resmi bir şekilde aday olduklarından, 16 ıncı madde hükmü gereği aday olamayacak, aday olsa bile adaylığı düşecek ve seçilse de üyeliği(azalığı) düşecek kişi veya kişilerin tespiti maalesef Divan Heyetince yapılmamıştır. 16-Eylül-2007 günü yapılan seçimlerden sonraki iki gün olan itiraz süresi içinde İlçe Seçim Kuruluna Yine Divan Heyetince bir uyarı veya itirazın yapılmadığı görülmüştür.
Eczacının Sesi Grubu olarak bizlerin yaptığı tespitle 16 ıncı madde hükmü gereği üyeliği daha doğrusu TEB Büyük Kongre Delegeliği düşecek olan bir kişi, şu anda ki yönetimin Çağdaş Eczacılar Grubu listesinden aday olarak seçilmiştir.
Bu konuda İlçe Seçim Kuruluna yapılan itiraz sonucu İlçe Seçim Kurulu Başkanı Hakim Mustafa Ekber Tanrıverdi tarafından büyük bir hukuki maddi hata yapılarak red edilmiştir.
Maalesef 6643 sayılı kanunun Ek Madde 2 nin hükümlerine göre İlçe Seçim Kurulu Başkanı Hakim tarafından yapılan itirazlar için verilen karar kesin oluyor. Yani bir üst makama İl Seçim Kuruluna bu kararın bozulması için müracaat yapılamıyor. 12 Eylül Hukukunun anti demokratik bir hükmü gereği bu delegenin yerine en fazla oy alan bir diğer aday TEB Delegesi olamamıştır.
Fakat, bu delegenin Ankara'da yapılacak TEB Büyük Kongresine katılması İstanbul Eczacı Odası yöneticileri için İstanbul seçimlerinde aday gösterilmesi ayıbına(cahilliğine de diyebiliriz) bir ayıp daha katacaktır.
Ankara bazında 280 küsur delegeden herhangi biri tarafından Anakara İlçe Seçim Kuruluna veya daha önce Mahkemeye yapılacak bir itiraz bu kişinin delegeliğini düşürür.
Diyelim ki Ankara da ki İlçe Seçim Kurulu Başkanı Hakim de aynen İstanbul Şişli İlçe Seçim Kurulu Başkanı Hakim gibi şu veya bu sebeple yine maddi bir hata yaparak bu kişinin delegeliğine yapılan itirazı red etti. Bu kişi Merkez Heyetine seçildi diyelim. Bu sefer İlçe Seçim Kurulu dışında Normal Hukuk Mahkemelerine yapılacak bir başvurunun üst mahkemeye itiraz yolu açık olduğundan Hukuk Mahkemesi bu kişinin Merkez Heyeti üyeliğini düşürecektir. Aynı zamanda Ankara'da yapılan TEB seçimlerinin iptali de gündeme gelecektir.
Buradan uyarıyoruz, İstanbul Eczacı Odası Haysiyet Divanınca hakkında verilmiş muvakkaten meslekten (sanat icrasından) men cezası TEB Yüksek Haysiyet Divanınca da onaylanarak kesinleşmiş ve uygulanmış olan bu kişinin delegeliğinin düşürülmesi için mahkemelerin önüne çıkarılıp daha fazla rencide edilmesini lütfen engelleyin ve delegeliğini düşürün veya istifa etmesine izin verin.
Bu meslektaşımız zamanında bir hata yapmış meslekten men cezası almıştır. Olabilir ancak yasa koyucu meslekten men almış eczacıların aday olmalarına yani seçilmelerine izin vermiyor. Bu meslektaşımız yasaları iyi bilmiyor olabilir.
Bu meslektaşımızı yasamızın açık hükmüne rağmen asıl delege adayı yapan, meslektaşımızın ismini vermeden yaptığımız uyarıya rağmen inatla yerine başka bir aday bulmayarak daha baştan hukuku önemsemeyen Oda Başkanının ve arkadaşlarının bu tavırlarını sizlerin görüşlerinize ve takdirlerinize sunuyoruz.
Ayrıca Divan Başkanı ve Heyetini de bu hukuk dışı ayıbı önlemedikleri için kınıyoruz.
ECZACININ SESİ
